人事相談FAQでは、実際に運営者（RWC合同会社・RWC社労士事務所）が取り扱った人事相談のうち、頻出の事案あるいは重要と思われる事案を厳選し、医療業界に置き換えてご紹介しています。
依頼者からのご相談
当院で5年勤務した歯科衛生士が、来月末で退職することになりました。彼女は非常に優秀で、歯周病管理や予防歯科のメインテナンスにおいて多くの固定患者さんを抱えています。
後任のスタッフや院長である私が業務をスムーズに引き継げるよう、彼女に「担当患者ごとの指導のポイントや、当院独自の診療補助手順について、業務マニュアルを作成してほしい」と依頼しました。しかし、彼女からは「引継ぎは口頭で十分です。マニュアル作成は契約に含まれていませんし、他のスタッフもやり方を知っているはずなので、そちらに聞いてください」と拒否されてしまいました。
残された時間で確実にノウハウを残してもらいたいのですが、以下の点について法的な見解と実務的な対応を教えてください。
- 退職間際のスタッフに対し、業務マニュアルの作成を強制することは可能でしょうか？
- 「引継ぎ」は労働者の法的な義務に含まれるのでしょうか？
- もし頑なに拒否され、その結果として診療報酬の算定不備（記録の不足など）や患者トラブルが生じた場合、損害賠償を請求することはできますか？
- 感情的な対立を避け、円満にマニュアルを完成させるための話し合いのコツはありますか。
ご相談への回答
歯科衛生士のような専門職の退職において、そのスキルや知識が「暗黙知」として属人化してしまうことは、クリニックにとって大きな経営リスクです。結論から申し上げますと、業務の引継ぎおよびそのためのマニュアル作成は、労働者の「信義則上の義務」であり、院長は指揮命令権に基づいてこれを正当な業務命令として命じることができます。
引継ぎは「好意」ではなく「義務」である
多くのスタッフが「引継ぎは退職前のサービス（好意）」と誤解しがちですが、法的には異なります。
- 信義誠実の原則（労働契約法第3条第4項）: 労働者と使用者は、信義に従い誠実に義務を履行しなければならないと定められています。退職にあたって業務を停滞させず、後任が円滑に業務を遂行できるように協力することは、この「信義則」に基づく労働者の義務です。
- 労務提供義務（労働契約法第6条）: 労働契約が存続している以上、退職日までは院長の指揮命令に従う義務があります。マニュアル作成が通常の診療業務と並行して行われるものである限り、それは「業務の一環」であり、拒否することは労働契約上の義務不履行（誠実義務違反）となり得ます。
指揮命令権に基づく正当な業務命令
院長（使用者）には、業務の効率化や質の維持のために、誰にどのような作業をさせるかを決定する指揮命令権があります。
「他の人に聞いてください」というスタッフの主張は、この指揮命令権を侵害するものです。特定の業務を誰から誰へ、どのような形で（口頭か書面か）引き継ぐかを決める権限は院長にあり、スタッフ側に選択権はありません。特に歯科衛生士が行う「歯科衛生実地指導料」などの算定において、どのような指導を行い、どう記録を残すべきかといった手順の継承は、クリニックの収益と法令遵守（コンプライアンス）に直結する重要な業務です。
誠実義務違反と損害賠償リスク
労働者は、使用者の正当な利益を不当に侵害しない「誠実義務（付随的義務）」を負っています。
スタッフが正当な理由なくマニュアル作成や引継ぎを拒否し、その結果として「適切な業務記録が残っておらず診療報酬が算定できなくなった」「引継ぎ不備により患者に健康被害や不利益が生じた」といった具体的な損害が発生した場合、理論上は誠実義務違反に基づく損害賠償請求の対象となり得ます。
ただし、実際に訴訟で賠償を認めさせるには、損害額の立証など高いハードルがあるため、あくまで「義務である」ことを理解させ、自発的な協力を促すための交渉材料として捉えるのが実務的です。
円満に引継ぎを完了させるための「話し合いのコツ」
退職を控えたスタッフに対し、高圧的に「義務だ」と迫るだけでは逆効果です。以下のステップでのアプローチを推奨します。
- 役割の重要性を再確認する（承認）: 「あなたの5年間の功績と、患者さんへの細やかな配慮は当院の財産です。それを形に残せるのは、担当してきたあなたしかいません」と、プロフェッショナルとしての自尊心を刺激します。
- 「書くこと」の負担を減らす: ゼロから全て書かせるのではなく、既存の「歯科衛生士の業務記録」や「診療録」を活用し、そこに補足する形での作成を提案したり、院長がヒアリングしてまとめる時間を設けたりするなど、業務時間内での配慮を示します。
- 「形式知化」のメリットを伝える: ノウハウをマニュアル（形式知）に落とし込むことは、後任のためだけでなく、彼女自身のキャリアを整理する「内面化」のプロセスにもなることを伝えます。
本件のポイント
- 引継ぎは労働契約上の義務であり、マニュアル作成指示は指揮命令権に基づく正当な業務命令である。
- 引継ぎを拒否してクリニックに損害を与えた場合、誠実義務違反として責任を問われるリスクがある。
- 歯科衛生士のメインテナンス業務は属人化しやすいため、退職前にノウハウを可視化させることが、医療の質と経営の安定に不可欠である。
- 一方的な強制よりも、これまでの貢献を承認した上での「プロとしての最後の仕事」という位置づけで協力を依頼することが、感情的な対立を防ぐ鍵となる。
もし就業規則に「退職時の引継ぎ義務」が明記されていない場合は、今後のために「退職に際しては、後任者等に対し、業務の引継ぎを完全に行わなければならない」といった条項を追加し、全スタッフに周知しておくことをお勧めします。
本記事の内容は投稿時点の法令にもとづき要点のみを平易な表現で執筆しています。実務においては所轄の官公署にご相談のうえ、貴院の実情に応じて適切にご対応願います。なお弊社でもオンライン人事相談を実施中です。詳しくは弊社ホームページよりご確認ください。
お問い合わせはこちらから
RWC合同会社＆RWC社労士事務所
RWC合同会社は人事を中心とした歯科経営コンサルティング全般を、またRWC社労士事務所は労働法令や社会保険の事務代理を承ります。初回カウンセリングは無料（90分迄）ですので、下記フォームよりお気軽にお問い合わせください。
